外媒 | Mayo Clinic专家生成AI目前仍不可靠

人工智能是当今热门话题，尤其是在医疗领域，虽然人们对其前景存在着一些担忧，但实际上，它已经取得了一些显著的成果。举几个例子，AI可以与Epic电子病历系统合作，改善提供者体验；为医疗系统的药物技术提供动力，保护患者；组织和解锁大部分未开发的手术数据；推动聊天机器人改善癌症治疗；启用抄写工具，帮助减轻临床医生的疲劳等。

最近的一项调查显示，近三分之一的患者表示，他们已经准备好让人工智能来参与主诊医生的诊疗过程了。这或许只是32%，但在人工智能在医疗领域的推广和应用刚刚开始的阶段，这已经是一个相当令人印象深刻的数据了。

然而，就像任何突破性技术一样，人工智能并不完美。它也存在一些幻觉（错误）。它不能做到所有事情，它不是万灵药，它不能取代你的医生。但是，如果你的医生可以被人工智能替代，那么你的医生应该被人工智能替代。几年前，这是由Mayo Clinic平台总裁和前首席信息官John Halamka博士发表的声明。但是，随着人工智能的发展速度比许多人预期的更快，事情发生了很大的变化。

最近，前FDA委员Scott Gottlieb博士发表了一篇文章，解释了人工智能“可能很快就会取代医生的角色”的观点，在美国范围内引起了轰动。

那么，Halamka博士现在有何看法呢？Healthcare IT News采访了Halamak博士，让他解释了这个最初的陈述，并在今天进行了扩展，以及回答了许多其他关于人工智能的问题。

“我所说的是，我们为什么要去找临床医生呢？”拥有哈佛大学医学信息学硕士学位的医生Halamka解释道。

“同情心、倾听、尊重、个人偏好。无论我们获得多少生成AI的质量和准确性，这些生成AI系统很可能不会拥有同情心。我们会有尊重，我们会拥有我们希望从人类获得的那些东西。

“因此，如果你的医生只是在读给你书本上的内容，你可能并不想要这样的医生，”他补充道。“所以，你希望的是，临床医生将使用生成AI来使自己成为更好的诊断者。也就是说，他们将获得更多的数据，更多的文献，更多的病历。”

版权声明 本网站所有注明“来源：普瑞纯证”或“来源：pureFDA”的文字、图片和音视频资料，版权均属于普瑞纯证网站所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，否则将追究法律责任。取得书面授权转载时，须注明“来源：普瑞纯证”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。